NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Intel Arc Graphics 48EU Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (23W vs 28W)

Intel Arc Graphics 48EU Mobile Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1800MHz

336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Arc Graphics 48EU Mobile +1418%

1.382 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Arc Graphics 48EU Mobile

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

dic 2023

GeForce 300M

Generazione

Arc Graphics-M

Integrated

Tipo

Integrated

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

Ring Bus

Velocità di clock

-

Clock base

300 MHz

-

Boost Clock

1800 MHz

System Shared

Clock memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Dimensione memoria

System Shared

Tipo di memoria

System Shared

Bus memoria

System Shared

System Dependent

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

384

16

TMUs

24

8

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s

Tasso di pixel

14.40 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Tasso di texture

43.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.765 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (float)

1382 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

C89

Nome GPU

Meteor Lake GT1

MCP89

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Xe-LPG

-

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

0.486 miliardo

Transistor

Sconosciuto

100 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

23W

TDP

28W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel GMA X3500 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

2

ATI Radeon 3000 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

3

ATI Radeon Xpress 1200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon 680M

5

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

6

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

7

Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7400G IGP

9

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 48EU

10

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Vega 7

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti