الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
336 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+1418%
1.382 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GeForce 300M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
23W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
MCP89
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
-
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6
