Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 405M vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce 405M vs AMD FirePro W4190M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 405M e 2GB VRAM FirePro W4190M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
FirePro W4190M +1671%
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
nov 2015
GeForce 400M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
38.78 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Opal
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Design della scheda

14W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy