Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 405M vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce 405M vs AMD FirePro W4190M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce 405M y 2GB VRAM FirePro W4190M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
FirePro W4190M +1671%
0.691 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene. 2011
Fecha de lanzamiento
nov. 2015
GeForce 400M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
825 MHz
-
Reloj de impulso
900 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
6
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
38.78 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Opal
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Diseño de placa

14W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad