Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon R5 M255

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 410M e 2GB VRAM Radeon R5 M255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M255 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock940MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Radeon R5 M255 +555%
0.721 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
ott 2014
GeForce 400M
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
940 MHz
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.148 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
FP16 (metà)
721.9 GFLOPS
110.1 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (doppio)
45.12 GFLOPS

Design della scheda

12W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Topaz
N12M-GS
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy