NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs AMD FirePro W600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W600 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 108W)
Punteggio
Scheda grafica
nov 2005
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 7 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G70
Nome GPU
Cape Verde
GF-7800-GTX-512-A2
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Curie
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.302 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
333 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1
