Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro W4170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 820M e 1024MB VRAM FirePro W4170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
AMD FirePro W4170M Vantaggi
Boost Clock900MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.83GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
FirePro W4170M +11%
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
apr 2015
GeForce 800M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
901 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.83GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

6.480 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Opal
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Design della scheda

45W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy