NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro W4170M

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro W4170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

AMD FirePro W4170M の利点

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.83GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

FirePro W4170M +11%

0.691 TFLOPS

GeForce 820M

VS

FirePro W4170M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年4月

GeForce 800M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

901 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.83GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Opal

-

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

9.5 億

118 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)