CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA GeForce 820M
AMD Radeon Pro 460
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 820M e 4GB VRAM Radeon Pro 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 460 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock907MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 28.83GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon Pro 460
+198%
1.858 TFLOPS
GeForce 820M
VS
Radeon Pro 460
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
ott 2016
GeForce 800M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
907 MHz
901 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.83GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
16
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.480 GPixel/s
Tasso di pixel
14.51 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Tasso di texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.858 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
116.1 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK107
Nome GPU
Baffin
-
Variante GPU
Baffin XT
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.27 miliardo
Transistor
3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E6760 PCIe
2
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 7470M
3
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
4
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 405M
5
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 7550M
6
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
7
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 5600M
8
NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 780M
9
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon RX 6650M XT
10
NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy