首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro 460

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce 820M 與 4GB顯存的 Radeon Pro 460 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 460 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻907MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (81.28GB/s vs 28.83GB/s)
多出640個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 45W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon Pro 460 +198%
1.858 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2016年10月
GeForce 800M
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
850 MHz
-
最大睿頻
907 MHz
901 MHz
顯存頻率
1270 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
28.83GB/s
顯存帶寬
81.28GB/s

渲染規格

-
計算單元
16
-
-
-
384
流處理器數量
1024
32
紋理單元
64
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

6.480 GPixel/s
像素填充率
14.51 GPixel/s
25.92 GTexel/s
紋理填充率
58.05 GTexel/s
-
FP16性能
1.858 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32性能
1.858 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64性能
116.1 GFLOPS

主機板設計

45W
功率消耗
35W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GK107
GPU型號
Baffin
-
GPU規格
Baffin XT
Kepler
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
12.7 億
晶體管數量
30 億
118 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策