CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W4190M
NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W4190M
VS
NVIDIA GeForce 825M
AMD FirePro W4190M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M e 2GB VRAM FirePro W4190M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 825M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (941MHz vs 900MHz)
AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 825M
+4%
0.723 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
GeForce 825M
VS
FirePro W4190M
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
nov 2015
GeForce 800M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
825 MHz
941 MHz
Boost Clock
900 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.528 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK208
Nome GPU
Opal
-
-
-
Kepler 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition
2
NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R7 M465X
3
NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile
4
NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
5
NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
6
NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 120M
7
NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 9200M GS
8
NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand
9
NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Quadro FX Go540
10
NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA NVS 5100M
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy