NVIDIA GeForce 8300 GS vs Intel Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 8300 GS e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8300 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 225W)
Intel Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
3576 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
Arc A750
+114566%
17.2 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
ott 2022
GeForce 8
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2050 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
112
-
Core Tensor
448
-
Core RT
28
-
-
-
16 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
14.69 GFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G86
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
