Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA X4500M

NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA X4500M

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 8300 e 0System Shared VRAM GMA X4500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel GMA X4500M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (13W vs 40W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
GMA X4500M +33%
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2007
Data di rilascio
ott 2008
GeForce 8 IGP
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCI
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
10
4
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

C78
Nome GPU
Eaglelake
-
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Generation 5.0
-
Fonderia
Intel
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
Sconosciuto
127 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

40W
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy