NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD FireStream 9350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 5.328GB/s)
1432 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
FireStream 9350
+9063%
2.016 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
giu 2010
GeForce 8
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
18
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
Cypress
G98-400-U2
Variante GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
