NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon RX 6950 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 335W)
AMD Radeon RX 6950 XT Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2310MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 5.328GB/s)
5112 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon RX 6950 XT
+107400%
23.65 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
mag 2022
GeForce 8
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1860 MHz
-
Boost Clock
2310 MHz
333 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
80
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
80
-
Cache L1
128 KB per Array
16 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
295.7 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
739.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
47.31 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
23.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1478 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
335W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
Navi 21
G98-400-U2
Variante GPU
Navi 21 KXTX
(215-121000289)
Tesla
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.21 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
