NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon Pro W6900X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 e 32GB VRAM Radeon Pro W6900X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2150MHz

Più VRAM (32GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

5112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +110000%

22.02 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon Pro W6900X

Scheda grafica

lug 2010

Data di rilascio

ago 2021

GeForce 8

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2150 MHz

400 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

32GB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

1

Conteggio SM

-

8

Unità di ombreggiatura

5120

4

TMUs

320

4

ROPs

128

-

Core RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s

Tasso di pixel

275.2 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Tasso di texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.03 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (float)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1376 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

300W

200 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GT218

Nome GPU

Navi 21

8400GS-225-B1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Tesla 2.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.26 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FireGL V8650

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5670

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!