CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD FirePro D700
NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD FirePro D700
VS
NVIDIA GeForce 8400 SE
AMD FirePro D700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 8400 SE e 6GB VRAM FirePro D700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 SE Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 274W)
AMD FirePro D700 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (263.0GB/s vs 6.400GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
FirePro D700
+11906%
3.482 TFLOPS
GeForce 8400 SE
VS
FirePro D700
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1370 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
263.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS
Processore grafico
G86
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti XT GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
50W
TDP
274W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce 8400 SE
2
AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 SE
3
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 8400 SE
4
NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce 405 OEM
5
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 8400 SE
6
ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8400 SE
7
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 8400 SE
8
NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI Radeon X800 GT AGP
9
NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
10
NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI Radeon HD 4350 AGP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy