NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD FirePro D700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE と 6GBのメモリを搭載した FirePro D700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 274W)

AMD FirePro D700 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (263.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro D700 +11906%

3.482 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

FirePro D700

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2014年1月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1370 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

6GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

6.400GB/s

帯域幅

263.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

32

16

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti XT GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

43.13 億

127 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

50W

TDP

274W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1