Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 8.000GB/s)
312 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FireGL V8650 +1995%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 8
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy