CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA CMP 170HX
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA CMP 170HX
VS
NVIDIA GeForce 8500 GT
NVIDIA CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8500 GT e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8500 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4464 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
CMP 170HX
+43451%
12.63 TFLOPS
GeForce 8500 GT
VS
CMP 170HX
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
set 2021
GeForce 8
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1410 MHz
400 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
70
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
4480
8
TMUs
280
4
ROPs
128
-
Core Tensor
280
-
Core RT
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Processore grafico
G86
Nome GPU
GA100
G86-300-A2
Variante GPU
GA100-105F-A1
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.21 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Design della scheda
30W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
2
NVIDIA GeForce 8500 GT vs ATI Radeon HD 4730
3
NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD Xbox One GPU
4
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce GT 240
5
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA T1000
6
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce 8300 GS
7
NVIDIA GeForce 8500 GT vs ATI Radeon X1550 AGP
8
NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD Radeon RX 550X 640SP
9
NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce RTX 3080
10
NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD Radeon RX 470D
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy