Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA CMP 170HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM GeForce 8500 GT và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8500 GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
CMP 170HX +43451%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2021
GeForce 8
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
12.80GB/s
Băng thông
1493GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
70
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
4480
8
TMUs
280
4
ROPs
128
-
Tensor Cores
280
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
GA100
G86-300-A2
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.1 tỷ
Transistors
542 tỷ
127 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật