Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro V5900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro V5900 +82%
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

125W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
Cayman
G92-270-A2
Variante GPU
Cayman LE WS
Tesla
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy