Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 512MB VRAM Radeon HD 4250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.36GB/s vs 6.336GB/s)
56 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 320GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 143W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GTS 320 +375%
0.228 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2007
Data di rilascio
feb 2009
GeForce 8
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Clock memoria
396 MHz

Memoria

320MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
320bit
Bus memoria
64bit
63.36GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
40
24
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.26 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tasso di texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

143W
TDP
25W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G80
Nome GPU
RV620
G80-100-K0-A2
Variante GPU
RV620 LE
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.681 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy