CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
AMD Radeon R7 265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 2GB VRAM Radeon R7 265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Potenza termica inferiore (143W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 63.36GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R7 265
+730%
1.894 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
VS
Radeon R7 265
Scheda grafica
feb 2007
Data di rilascio
feb 2014
GeForce 8
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
792 MHz
Clock memoria
1400 MHz
Memoria
320MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
256bit
63.36GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s
Configurazione del rendering
12
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
16
96
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
20
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
80 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
10.26 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
118.4 GFLOPS
Processore grafico
G80
Nome GPU
Pitcairn
G80-100-K0-A2
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
143W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
2
AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
3
ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
4
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
5
AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
7
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
8
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
9
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
10
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 FURY X2
Notizie Correlate
1
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
2
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
3
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
4
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
5
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
6
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
7
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
8
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
9
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
10
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy