NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 NVIDIA PG506 242

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 e 24GB VRAM PG506 242 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 165W)

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 64.00GB/s)

3472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

PG506 242 +3736%

10.32 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

VS

PG506 242

Scheda grafica

nov 2007

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 8

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 1.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

930 MHz

-

Boost Clock

1440 MHz

800 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

640MB

Dimensione memoria

24GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

320bit

Bus memoria

3072bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

933.1GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

56

-

Unità di calcolo

-

112

Unità di ombreggiatura

3584

28

TMUs

224

20

ROPs

96

-

Core Tensor

224

-

Core RT

-

Cache L1

192 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s

Tasso di pixel

138.2 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Tasso di texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.32 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (float)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

5.161 TFLOPS

Processore grafico

G80

Nome GPU

GA100

G80-100-K0-A2

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

90 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.681 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

484 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

150W

TDP

165W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

8.0

4.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

6

AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W