CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
VS
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1190MHz
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 103.7GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
+372%
1.828 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
VS
GeForce GTX 950 Low Power
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
mar 2016
GeForce 8
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1026 MHz
-
Boost Clock
1190 MHz
1080 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
103.7GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
128
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
24
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
96 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
14.69 GPixel/s
Tasso di pixel
38.08 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Tasso di texture
57.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.12 GFLOPS
Processore grafico
G80
Nome GPU
GM206
G80-450-A3
Variante GPU
GM206-251-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
171W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
2
AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
3
AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
4
AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
5
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
7
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
8
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R7 350X OEM
9
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R5 235X OEM
10
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FireGL V7600
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy