Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800M GTX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ott 2010
GeForce 8M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
160
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

65W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
Seymour
NB8E-GTX-A2
Variante GPU
Seymour GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy