Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M3900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX và 1024MB VRAM FirePro M3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800M GTX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2010
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.20GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
160
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Seymour
NB8E-GTX-A2
Phiên bản GPU
Seymour GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
324 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật