NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W4130M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS e 1024MB VRAM FirePro W4130M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4130M Vantaggi
Boost Clock825MHz
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W4130M
+2777%
0.633 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 9M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
775 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
700 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
13W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Mars
NB9M-GE
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)
