NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS e 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock975MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
1016 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
+8977%
1.997 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
nov 2014
GeForce 9M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
975 MHz
700 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
16
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
31.20 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
62.40 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Pitcairn
NB9M-GE
Variante GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
