NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R9 M395X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS e 8GB VRAM Radeon R9 M395X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon R9 M395X
+13359%
2.961 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 9M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Amethyst
NB9M-GE
Variante GPU
Amethyst XT
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
5 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
