Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc Pro A60M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920A e 8GB VRAM Arc Pro A60M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 920A Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Arc Pro A60M +626%
5.325 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
giu 2023
GeForce 900A
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1300 MHz
1001 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK208B
Nome GPU
DG2-256
N16V-GM
Variante GPU
ACM-G12
Kepler 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.02 miliardo
Transistor
Sconosciuto
87 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy