NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce 920A

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

より低いTDP電力 (33W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Arc Pro A60M +626%

5.325 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年6月

GeForce 900A

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

1001 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

DG2-256

N16V-GM

GPUバリアント

ACM-G12

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

10.2 億

トランジスタ

不明

87 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6