NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920M e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
+375%
3.482 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
nov 2014
GeForce 900M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK208B
Nome GPU
Amethyst
N16V-GM
Variante GPU
Amethyst XT
Kepler 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
5 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
