Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Radeon E2400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920MX e 128MB VRAM Radeon E2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 920MX Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock993MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
216 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (16W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 920MX +958%
0.508 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 900M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

965 MHz
Clock base
-
993 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
256
Unità di ombreggiatura
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.944 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
23.83 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
508.4 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

16W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM108
Nome GPU
RV610
N16V-GMR1-S
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.18 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy