Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI FirePro V7750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 9400 GT e 1024MB VRAM FirePro V7750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9400 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 76W)
ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro V7750 +1665%
0.512 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
mar 2009
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
76W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 GL XTX
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy