NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1 GB VRAM GeForce 9400 GT e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9400 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+9724%
2.849 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
apr 2020
GeForce 9
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
600 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1 GB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
14
16
Unità di ombreggiatura
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G86S
Nome GPU
TU117
-
Variante GPU
TU117-300-A1
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
