NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 940MX e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 940MX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1242MHz vs 1200MHz)

Potenza termica inferiore (23W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 16.02GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 940MX

0.954 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +383%

4.608 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce 940MX

584

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +858%

5600

GeForce 940MX

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

gen 2019

GeForce 900M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1004 MHz

Clock base

960 MHz

1242 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1001 MHz

Clock memoria

1353 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

16.02GB/s

Larghezza di banda

259.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

1920

24

TMUs

120

8

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

9.936 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

29.81 GTexel/s

Tasso di texture

144.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

9.216 TFLOPS

953.9 GFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

29.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Processore grafico

GM108

Nome GPU

TU106B

N16S-GTR-S

Variante GPU

-

Maxwell

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

Sconosciuto

Transistor

10.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

23W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 940MX

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 940MX

3

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 940MX

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce 940MX

5

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce MX330

6

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 940MX

7

NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce 940MX

8

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GT 120M

10

NVIDIA GeForce 940MX vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD