NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 940MX y 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 940MX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1242MHz vs 1200MHz)

Menor TDP (23W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Ventajas de

Lanzado 3 años tarde

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (259.8GB/s vs 16.02GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 940MX

0.954 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +383%

4.608 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce 940MX

584

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +858%

5600

GeForce 940MX

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Tarjeta gráfica

ene 2016

Fecha de lanzamiento

ene 2019

GeForce 900M

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1004 MHz

Reloj base

960 MHz

1242 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

1001 MHz

Reloj de memoria

1353 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

6GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

192bit

16.02GB/s

Ancho de banda

259.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

1920

24

TMUs

120

8

ROPs

48

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

64 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

9.936 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

29.81 GTexel/s

Tasa de texturas

144.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

9.216 TFLOPS

953.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.608 TFLOPS

29.81 GFLOPS

FP64 (doble)

144.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GM108

Nombre GPU

TU106B

N16S-GTR-S

Variante GPU

-

Maxwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

desconocido

Transistores

10.8 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

23W

TDP

115W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce MX330

2

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 950M

4

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

5

NVIDIA GeForce 940MX vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GT 740M

7

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce MX110

8

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce 920MX

9

NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R5 M315

10

NVIDIA GeForce 940MX vs ATI Mobility FireGL V5725

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD