NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 17.02GB/s)
1376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9350
+950%
2.016 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2008
Data di rilascio
giu 2010
GeForce 9
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
266 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
17.02GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
18
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
1440
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G94
Nome GPU
Cypress
G94-300-A1
Variante GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.505 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
