Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro M7740

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS e 1024MB VRAM FirePro M7740 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9650M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (54.14GB/s vs 25.60GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
FirePro M7740 +940%
0.832 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2008
Data di rilascio
ago 2009
GeForce 9M
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
846 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
54.14GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

29W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
M97
NB9P-GS1-A2
Variante GPU
M97XT-GL
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.826 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
137 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy