NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs Intel Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 197W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
Arc A350
+700%
3.072 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2008
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 9
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
-
-
-
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
197W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G92
Nome GPU
DG2-128
G92-450-A2
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.754 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
