Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce G102M vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP

NVIDIA GeForce G102M vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce G102M e 0System Shared VRAM Radeon Xpress 2100 IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce G102M Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
ATI Radeon Xpress 2100 IGP Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
Radeon Xpress 2100 IGP +14%
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
mar 2008
GeForce 100M
Generazione
Radeon IGP
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
16
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

1.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

C79
Nome GPU
RS780
MCP79MX
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
TeraScale
-
Fonderia
-
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.314 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Design della scheda

14W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Motherboard Dependent
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy