Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce G210M vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce G210M vs AMD FirePro W4190M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce G210M e 2GB VRAM FirePro W4190M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
FirePro W4190M +1339%
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
nov 2015
GeForce 200M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

14W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Opal
N10M-GS
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy