NVIDIA GeForce G210M vs AMD FirePro W4190M

VS

NVIDIA GeForce G210M

AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce G210M과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 12.80GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce G210M

0.048 TFLOPS

FirePro W4190M +1339%

0.691 TFLOPS

GeForce G210M

VS

FirePro W4190M

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2015년11월

GeForce 200M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

900 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

5.000 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

14W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Opal

N10M-GS

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

9.5 억

57 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)