CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD FirePro RG220A
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD FirePro RG220A
VS
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
AMD FirePro RG220A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1379MHz
304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 16.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 1030 DDR4
+1223%
1.059 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
VS
FirePro RG220A
Scheda grafica
mar 2018
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 10
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1152 MHz
Clock base
-
1379 MHz
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR4
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
16.80GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
384
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
22.06 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
33.10 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1059 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP108
Nome GPU
M93
GP108-310-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
20W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
2
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
3
NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
4
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
5
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs Intel Arc Pro A50
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
7
NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
8
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
9
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
10
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy