NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1379MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (16.80GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 1030 DDR4
+103%
1.059 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2018
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 10
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1152 MHz
Clock base
-
1379 MHz
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR4
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
16.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
5
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
400
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.06 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
33.10 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1059 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
20W
TDP
43W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP108
Nome GPU
Redwood
GP108-310-A1
Variante GPU
Redwood PRO GL
Pascal
Architettura
TeraScale 2
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
