NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1379MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 16.80GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 1030 DDR4
+5%
1.059 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2018
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 10
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1152 MHz
Clock base
-
1379 MHz
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR4
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
16.80GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.06 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
33.10 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1059 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP108
Nome GPU
RV770
GP108-310-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Pascal
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
