CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 295
VS
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
NVIDIA GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1379MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 16.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 1030 DDR4
+77%
1.059 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
VS
GeForce GTX 295
Scheda grafica
mar 2018
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 10
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1152 MHz
Clock base
-
1379 MHz
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
896MB
DDR4
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
448bit
16.80GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
240
24
TMUs
80
16
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
22.06 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
33.10 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1059 GFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Processore grafico
GP108
Nome GPU
GT200B
GP108-310-A1
Variante GPU
G200-401-B3
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.8 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
20W
TDP
289W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0
Uscite
2x DVI 1x HDMI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs Intel Arc Pro A50
2
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 970
3
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GT 740
4
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon R7 265
5
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI Radeon HD 4860
6
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
7
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon Pro 5700
8
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI Radeon HD 3450
9
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy