NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 38.02GB/s)
12752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+45233%
65.28 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2008
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 100
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1155 MHz
-
Boost Clock
2550 MHz
792 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
256bit
38.02GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
100
48
Unità di ombreggiatura
12800
24
TMUs
400
12
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
-
Cache L1
128 KB (per SM)
48 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
G94B
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.505 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
